Con rabia y con extraordinaria pena (porque seguramente sigo siendo un ingenuo como dicen algunos comentaristas de este blog) leo las últimas declaraciones del Ministro de Trabajo del gobierno de Zapatero:
Corbacho aconseja tener un plan de pensiones privado
Hay que tener muy poca vergüenza (o algo mucho peor) para decir eso (que es lo que viene reclamando la banca para quedarse con el botín de las cotizaciones de los trabajadores) en un país en donde seis de cada diez trabajadores ganan menos de 1.00 euros mensuales. ¿Cómo se pagan un plan de pensiones privado?
Si los sindicatos fueran serios en España estarían pidiendo su cese desde este mismo momento.
Y por si alguien tiene dudas aún de por qué me parece que esas declaraciones son simplemente un servicio a la banca, una claudicación y un engaño a la ciudadanía, de nuevo recomiendo nuestro último libro ¿Están en peligro las pensiones públicas?

Comentarios

Añadir nuevo Buscar RSS

¿Ingenuidad? Jorge Econopata (Unregistered) 2010-03-09 20:07:22 Entiendo que uno no puede dejar de asombrarse de hasta donde pueden llegar los dirigentes del PSOE en defender las tesis neoliberales, pero ello no es debido a la ingenuidad, más bien creo que el asombro proviene del bienpensar sobre el PSOE, es decir que ese partido defiende y se nutre de gentes de la izquierda para los puestos de más responsabilidad. Si a algun partido se parece el PSOE cada dia más es al democrata de USA (o al SPD o al PSF en Europa) que en ciertos aspectos es indistinguible del republicano, son ambos partidos de los negocios, siendo sus señas de diferenciación temas menos fundamentales como; el laicismo , el aborto, la homosexualidad, la atención a los más neceistados,las armas de fuego, etc... Pero si usted espera que haya una politica económica diferente es que no conoce la cultura organizativa del PSOE actual, los cuadros dirigentes se nutren de los economistas liberales; Solbes, Solchaga, Salgado . Respecto a ese político profesional actual ministro de trabajo sabe muy bien a quien ha de contentar y no es precisamente al trabajador. A veces me pregunto si las listas del PSOE las redacta ¿el BBVA o el Santander?. Que mejor crítica que la de uno de los grandes del socialismo sindical en España sobre esa forma de gobernar que tiene el PSOE, el texto tiene unos años creo que es de total actualidad. http://www.elpais.com/articulo/opinion/ESPANA/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPANOL_/PSOE/35_HORAS_SEMANALES/SOCIALISMO/senas/identidad/socialismo/elpepiopi/19950522elpepiopi_9/Tes

P:P:P: financiacion gratuita luis (Unregistered) 2010-03-09 22:46:05 ya en otros comentarios al respecto he dado mi opinion sobre los planes de pensiones privados.Hoy quiero darla de nuevo porque creo que esta estrategia es un engaño por doble partida.Primero porque es un engaño al estado de bienestar ya que al ser deducible en la renta lo unico que provocan es una disminucion de ingresos para el estado.Con esos impuestos que dejamos de pagar ( sobre todo los que mas dinero ganan)podriamos construir mas colegios y hospitales , lo cual va en bneficio de todos los ciudadanos de a pie. Por otra parte es una fuente de financiacion gratuita para la gran banca ya que dispone de unos recursos durante veinte o treinta a ños y con ellos ejerce el poder ante los distintos gobiernos ,presionandoles para conseguir sus intereses y de no ser así trasladaar esos ingentes fondos a otro lugar y descapitalizando al paais en cuestion. el gobierno deberia liberar esos planes de pensiones sobretodo en familias con una hipoteca y que en los momentos actuales no puedan hacer frente a su pago.De ese modo alibiaria la presion del impago en muchos hogares a la vez que inyectaria recursos en familias para el consumo. salud.

Razón de estado Barto (Unregistered) 2010-03-09 23:37:33 Y no acaba ahí la historia. Para completar el cuadro, la conservadora Soraya Saenz de Santamaría ha hecho de apagafuegos pidiéndole al ministro que "deje de generar alarma". Tal parece que la crisis económica ha obligado al señor Botín a contratar becarios para escribir los guiones de estado. De seguir así, los pobres electores vamos a perder el sentido de la orientación hasta para señalar el izquierda-derecha anatómico. Otra posibilidad nada descartable es que al tonto útil de Gorbacho y a su partido se le quiera cargar el muerto del pensionazo para que, cuando gobierne el PP, la sociedad española se tropiece con la ya nada sorprendente política de hechos consumados. En democracia, un acuerdo se modifica o anula mediante un acuerdo posterior. Sin embargo, es dificil olvidar aquella pérdida de la virginidad que supuso la permanencia en la OTAN con motivo del incumplimiento electoral del PSOE y el engaño del referendum. Desde entonces, venimos asistiendo a un proceso acumulativo en la pérdida de derechos y libertades como si ello fuera algo inexorable, una presunta razón de estado o de superestado donde los pueblos no tienen ni voz ni voto. Si en la época clásica, todos los caminos conducían a Roma, ahora conducen al Pentágono, a la CNN, a Walt Street y a la Casa Blanca. Lo último que se podría esperar de un ministro socialista es que nos recomendara que nos desprendieramos de nuestros ahorros a fondo perdido. En manos de los bancos y las aseguradoras, aficionadas a colocar estos fondos en el casino financiero, podría ocurrir fácilmente que ni siquiera se recuperara el capital invertido. Por cierto, hemos estado recibiendo mucha información sobre los grandes perdedores, pero, como en cualquier casino, lo que unos pierden, otros lo ganan. Sería muy revelador que conocieramos (si fuera posible, con nombre y apellidos) quienes son los ganadores y dónde está el dinero. Al menos depositar los ahorros en el banco o comprar deuda pública cuenta con el respaldo del propio banco y, como estamos comprobando, del estado. Mi reducida formación en cienci económica me lleva a preguntarme en voz alta si nó será la mayor volatilidad y el más largo plazo de los fondos de pensiones (frente a los depósitos bancarios) lo que más codician los promotores del engendro. Por otra parte, debemos ayudar a Juan a despejar dudas sobre sí mismo para elevarle la merecida autoestima. Ni ingenuo ni nada que se le parezca: sencillamente excepcional en el sentido más positivo de la palabra y un referente fundamental, de ahí que muchos nos dejemos deslumbrar a menudo por su luz radiante entrando en su web, sin poder evitar a veces dejar huellas de nuestra furtiva presencia.

Los apoyos de los planes de pe Juan de Córdoba (Unregistered) 2010-03-10 10:21:56 En el Presupuesto de Beneficios Fiscales del 2010 se cuantifica lo que deja de ingresar el Estado al reducir la Tributación por las Aportaciones a Sistemas de previsión Social (1453 millones de euros). Una de las partidas más alta dentro de esos Presupuestos. O sea, el Estado premia al que se hace un Plan de Pensiones y reduce su contribución al IRPF. a su vez, CCOO Y UGT han fomentado los Planes de Pensiones de Empleo en las grandes empresas españolas. En vez de haber exigido una sobrecotización de éstas a la Seguridad Social optaron por fomentar los Planes de pensiones y por montar sus propias empresas gestoras de Planes de pensiones. Por ejemplo, Fonditel (70 % del capital Telefónica, 15 % UGT y 15 % CCOO). Corbacho ahora ha hecho explícito lo que llevan fomentado desde 1987, cuando hicieron la Ley de Planes de Pensiones. Salud.

¿Ingenuos? Antonio Rodríguez Rubio (Unregistered) 2010-03-10 14:38:01 Estimado profesor: Felipe González en Suresmes, abandonó el socialismo para estar el "línea" con los países avanzados de Europa. Pero..., España no está en esa línea. Nuestro inefable Solbes, trazó la actual política económica de la Unión Europea que es neoliberal. Sólo se aplica el keynesiano para la banca. Nada nuevo bajo el sol de la banca.

está claro lo que quieren Juan antonio (Unregistered) 2010-03-10 15:40:37 Las pensiones publicas están aseguradas: pero cada vez serán más raquíticas al aumentar el número de años cotizados. Aznar cambió de diez a quince años. Zapatero mantiene los quience años pero con más mensualidades al entrar en el cómputo las dos extraordinarias anuales, por ello , en realidad, son diecisiete años y seis meses.En consecuencia pensiones más bajas. Cada presidente nos deja su impronta en la cuantía de las pensiones a la baja. El próximo hará lo mismo hasta que el cómputo para la cuantía sea toda la vida laboral. El futuro es el de pensiones públicas de miseria. Y los sindicatos, en realidad empresas sindicales, ahí están, inermes, como noqueados y cuando bajan al ruedo y se les espeta su inanición contestan muy convencidos: " No vamos a hacer el juego a la derecha".

No se podía esperar otra cosa Alcatufo (Unregistered) 2010-03-11 09:27:41 Desde que se supo que Corbacho aceptaba seguir en la poltrona, a pesar de haber defendido hace unos meses la viabilidad del sistema actual de pensiones, no se podía esperar otra cosa que la que ha pasado. No sólo no tiene la dignidad de dimitir sino que revela a las claras quiénes están detrás del "pensionazo": los bancos y aseguradoras privadas, que reclaman de nuevo un mayor trozo del pastel.

Los queridos Fondos Olimpia M Willemenot (Unregistered) 2010-03-11 13:44:28 Claro, a pesar de tener buen sueldo tiene topada la pensión. Los que tienen pensiones máximas, con el fondo intentan igualar la pérdida de poder adquisitivo. Pero la mayoria de la población no llega al máximo de la pensión. Los sueldos "mileuristas" lejos están de lesos máximos. ¿Para qué pues un fondo? ¿ O es que habla para los ricos?. Claro los ricos pueden garantizarse un complemento que iguale sus sueldos reales, al igual que acogerse a un convenio especial y comprarse tranquilamente la pensión con sus ahorros o sus ingresos no declarados. ¡Pero cómo se atreve a sugerírselo a la población¡ Ya teniamos idea de lo que pensaba Fernández Ordoñez o el infable Almunia...los bancos siguen teniendo una voz que vela por ellos en el gobierno. Los sindicatos son los primeros que ofrecen Fondos de Pensiones.

Escribir comentario
Nombre:
Tí­tulo:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/