La noticia es impactante: según el último informe sobre Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos más de 35 millones de personas pasó hambre en el país más rico del mundo, 390.000 más que en 2005.
Qué pena que sus dirigentes no piensen que ese es otro tipo de terror que también merece una lucha sin cuartel. Claro que entonces tendrían combatir contra ellos mismos, pues son sus políticas las que lo provocan. 

Comentarios

Añadir nuevo Buscar RSS

Mas democracia Gabal (Unregistered) 2007-11-26 17:48:06 Ser "El Imperio" no resulta fácil, aparte del capital necesita el ejército que imponga su orden y ¿de dónde salen los soldados capaces de matar sin dudar?; de la miseria, de la ignorancia, del desapego, de la incultura, de los barrios marginales llenos de violencia y necesidad. "El Imperio" jamás hará nada para solucionar sus miserias, son sus cimientos. Hagámonos un favor y, de paso, hagámoselo al Imperio, refundemos las Naciones Unidas, hablemos del ciudadano del mundo, de todos los ciudadanos del mundo, escribamos también la Carta de los Deberes del Hombre y, junto con la de los Derechos, demosla a conocer. No nos enzarcemos en estériles luchas sobre quien tiene la razón y reconozcamos las razones de los otros, hablemos, dialoguemos, arqumentemos y demosle a la democracia una oportunidad. No restrinjamos derechos en nombre de nada, ni del miedo y la seguridad ni del bien común. Más democracia, más educación, más justicia, más cultura, mas humildad, mas pan, mas sanidad, mas respeto. En fín, la noticia solo (y no es poco) habla del hámbre física, pero detrás hay sufrimiento y soledad, para los que no existen índices de referencia.

Los politicos se deben a su am rodrigo g (Unregistered) 2007-11-26 23:28:38 No me extraña esta noticia, en un país, modelo y que impone " su" modelo a todo el mundo. Desde casi siempre todos los presidentes Usa, junto con senadores y congresistas se deben (si es que no son ellos mismos parte del grupo) al grupo que les financia su campaña electoral. Y por financiar nos refereimos a poner dinero, usar influencias, comprar silencios, contrarrestar noticias ajenas o contrarias o simplemente no editarlas en ningún medio, y ya sabemos que los norteamericanos en este aspecto son muy borregos (lo dicen sus más lúcidos literatos), que lo que nos sale en la TV, no existe. Y así vemos que la guerra de Irak, en frío, no sale en toda con su crueldad, o la de Vietnam, y hay más ejemplos. Otras veces compran o boicotean la prensa que se atreve a denunciar, por un metodo sencillo, retirando publicidad o amennazando con que influiran en que la retiren los demas. En resumen eso pobres de los que raramente se acuerdan, tal vez un poco en épocas de elecciones, (aún menos que en España) no son consumidores, no tienen influencia, cuando además muchos no votan, con lo cual no existen oficalmente. Si añadimos las políticas de armamentos (que son las que pagan las campañas y para las que deben conseguir contratos como fin prioritario, pero oculto) pues se completa el panorama. A ninguno se les ocurre recortar programas de defensa (sea en armas o en equipamientos para sus tropas: maquinillas de afeitar, margarina, chocolatinas, y otras cosas como cacahuetes, tabaco, pepas colas, etc. El caso es hacer negocio con las fuerzas armadas). Pero si que corren listos para recortar rápido en sanidad para las clases desfavorecidas o de mínima higiene, comunitaria, seguros de paro, de instalaciones colectivas y benéficas, educación, etc. Y es que cada vez más claro: ¡quien paga manda!. Vemos que en Irak se retirará las tropas co mas o menos honor y en silencio tal vez, pero ya han conseguido dejar allí sus hombres de negocios, el libre mercado " libre", ejércitos privados un negocio para ellos mismos, aunque no sea para el Estado-Usa. Y así todas las cosas. ¡Claro que en España viene pasando igual, cosa normal, porque seguimos la norma lamericana de estilo de vida.

Qué esperar de.... Raúl Perales (Unregistered) 2007-11-27 08:34:18 Qué esperar de EEUU. Un pais donde el concepto de libertad es el de "no interferencia" de Petit, la sociedad es la selva, el más cruel de los sistemas y donde la solidaridad se entiende como beneficiencia. En una entrevista con uno de los diplomáticos de la misión de EEUU para la ONU en Nueva York le criticábamos el poco crédito que tenía la ONU y la interferencia de EEUU en todas sus acciones, la respuesta fue solo silencio y balones fuera. Les interesa mantener el dominio militar y económico e ir minando cada vez más la confianza en el poder político. Firmo ahora mismo todo lo que propone Gabal, que aunque suena a utopía recordaré a Galeano cuando decía: Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. Eduardo Galeano, Las palabras andantes

UIopía Gabal (Unregistered) 2007-11-30 21:21:55 Se ha vuelto a echar al monte

Observemos España Desiderio Cansino (Unregistered) 2007-11-30 21:22:33 El 19'9% de la población española en 2006 estaba por debajo del índice de pobreza. En la cabeza, se encuentran Extremadura (38'6%), Andalucía (29,7%), Castilla La Mancha (29,3%) y Canarias (28,3%). Un porcentaje del 19'9% supone que dos de cada diez españoles estén por debajo del índice de pobreza relativa que fija el límite en 6.860 ?. Todos los datos se pueden leer en la encuesta del INE sobre Condiciones de Vida. Tengo que hacer alusión a El País, que dice en su artículo (http://www.elpais.com/articulo/economia/indice/pobreza/Extremadura/veces/mayor/Navarra/Pais/Vasco/elpepueco/20071130elpepueco_7/Tes) que dice: "La ?pobreza relativa? no significa que estas personas no tengan para subsistir. La mayoría de los economistas distinguen tres grados de pobreza: extrema, moderada y relativa". He de decir, que la mayoría de los economistas por desgracia no están para nada familiarizados con el término POBREZA. No saben lo que es, ni que existe y que los pobres son pobres porque quieren dicen casi todos. La culpa, la sociedad pobre en valores y las facultades devotas del neoliberalismo. Una pena.

Escribir comentario
Nombre:
Tí­tulo:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/